Dos ex altos cargos de Fiscalía señalan que García Ortiz supo de sus reuniones con Leire Díez y les dijo que olvidaran el asunto

Dos ex altos cargos de la Fiscalía General del Estado que se reunieron con Leire Díez y el letrado Jacobo Teijelo han confirmado este miércoles al juez que Álvaro García Ortiz supo de los encuentros a posteriori y quiso conocer su contenido. De acuerdo con las testificales, según fuentes presentes en las mismas, el ex fiscal general se cruzó con sus subordinados en los pasillos de la sede de la Fiscalía tras uno de los encuentros y les reunió en su despacho para conocer lo que se había abordado. Finalmente, le dijo a una de los fiscales: “Olvídate, no te preocupes”.

Los primeros indicios de encuentros de Díez con miembros de la Fiscalía aparecieron en los mensajes telefónicos y las agendas de la supuesta fontanera, intervenidos a finales del año pasado por la UCO. En un informe aportado por la Guardia Civil a finales de mayo se revelaba que Díez anotó varios encuentros con “FGE”. Cuando aquello trascendió públicamente, la Fiscalía General del Estado que ahora dirige Teresa Peramato informó a petición del juez de que fueron el exjefe de la Secretaría Técnica Diego Villafañe y la fiscal Beatriz López, entonces su número dos, quienes se vieron con Leire Díez y Teijelo. El primero estuvo en dos encuentros, mientras que la fiscal solo presenció uno de ellos.

La Fiscalía redujo el papel de Leire Díez al de una acompañante del abogado Teijelo, que más adelante asumiría la defensa de Santos Cerdán. Los dos encuentros tuvieron lugar en marzo y abril de 2025, poco antes de la publicación de las primeras informaciones sobre la supuesta fontanera. Este miércoles, en su testifical, los fiscales han expresado que las reuniones se celebraron a instancias de Jacobo Teijelo, relegando a Díez a un papel secundario.

El letrado quiso denunciar algunas cuestiones vinculadas con causas judiciales de fraude en el IVA de los hidrocarburos, e hizo una referencia a la demora del fiscal Anticorrupción José Grinda en su acción en alguna de estas causas. Así lo ha afirmado Villafañe, que conocía a Teijelo profesionalmente, si bien ha expresado que fueron unas reuniones extrañas. En ellas, de acuerdo con los testigos, Teijelo presentó a Leire Díez como una “colaboradora” que le ayudaba en causas importantes.

Cuando el juez pidió información sobre esta asunto a la Fiscalía, la institución aseguró que lo que motivó el encuentro es que Teijelo quería informar de hechos “cometidos por terceras personas” que “podrían tener relevancia penal”. Villafañe se reunió de nuevo con Teijelo y Díez a finales de marzo o a principios de abril —”en una fecha indeterminada”, dice la Fiscalía—. El abogado “le informó de su voluntad de interponer varias denuncias en la Fiscalía relacionadas con aquellos hechos”. Sin embargo, las denuncias nunca se interpusieron.

Al margen del contenido concreto de estos encuentros, en la causa existen múltiples evidencias de las diversas ocasiones en las que Leire Díez presumía de tener capacidad de influir en la Fiscalía. De hecho, así fue en la primera información que trascendió sobre la supuesta fontanera. Era relativa a una reunión que mantuvo con un empresario imputado en una causa de fraude en el IVA de los hidrocarburos y fugado de la justicia, Alejandro Hamlyn. Díez se reunió con él con el objetivo de buscar información sensible contra la UCO, y a cambio le ofreció un trato favorable de la Fiscalía.

Según declararon fuentes cercanas al abogado de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, a este periódico, Díez se también se acercó a él para ofrecerle ventajas en una causa en la que está acusado y le habló de su cercanía con el ya ex fiscal general Álvaro García Ortiz.