Con una mezcla entre decepción e incredulidad, el bloque de investidura se ha mostrado este jueves muy crítico con la gestión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la crisis migratoria en Ceuta. Los socios habituales del Ejecutivo no se creen que Marruecos no ande detrás de la entrada masiva de inmigrantes del pasado 30 de julio, como ha sostenido Sánchez hasta ahora, y ven “inaceptable” que el líder socialista siga exculpando al país vecino, a quien acusan de utilizar a los migrantes “como carne de cañón” para desestabilizar a España. En el que ha sido el primer pleno tras el verano, los grupos le han afeado también que no haya comparecido en la Cámara Baja hasta ahora y que, un mes después, no se haya podido estabilizar la situación en la ciudad autónoma, donde todavía permanecen miles de personas en las calles.
En general, el tono de todos los grupos ha sido duro. También el del socio de coalición, Sumar, que considera que Sánchez ha actuado “tarde” ante esta crisis, que estalló cuando más de 70.000 personas cruzaron el espigón de Tarajal a pie, nadando o usando flotadores. El discurso de Sánchez no parece haber servido para rebajar la tensión política que ha ido creciendo en los últimos días, y que este jueves se ha asentado en el Congreso tras una intervención en la que han echado en falta autocrítica y contundencia, más detalles sobre lo que ocurrió, medidas efectivas y depuración de responsabilidades. Como ya hizo el lunes, el presidente del Gobierno ha asegurado que no hay pruebas “sólidas” que demuestren que Rabat es el artífice de esa “avalancha”, pero los socios, también Sumar, no opinan lo mismo.
El portavoz del grupo plurinacional Enrique Santiago ha denunciado que “España ha sufrido un ataque de Marruecos” y ha negado que la crisis tenga su raíz en las mafias de fronteras. El culpable, ha insistido, es Marruecos, que, bajo la sombra de Estados Unidos e Israel, habría “organizado” la entrada masiva de decenas de miles de personas con el objetivo de desestabilizar al país con “claras intenciones políticas y geoestratégicas”. “Defender otra hipótesis no es creíble”, ha aseverado. Por ello ha reclamado que vuelva a convocar a la embajadora marroquí en España, Larima Benyaich —hoy mismo Sánchez ha revelado que se reunió con ella el 21 de agosto— y le pida “explicaciones” sobre lo sucedido el pasado mes de julio.
Más allá del origen de esta crisis, y de los supuestos autores de ella, Santiago le ha recriminado también que haya reaccionado “tarde” y que no convocase el primer Consejo de Seguridad Nacional hasta un mes después de la entrada masiva. Para el portavoz de Sumar, la estrategia inicial del Gobierno se basó en “esperar” a que quienes cruzaron la frontera retornaran de forma voluntaria a los pocos días, y esa inacción ha provocado que, cuatro semanas después, queden todavía miles de inmigrantes en la ciudad autónoma, muchos de ellos en las calles y campamentos improvisados.
Sumar pide trasladar a los migrantes a la península
En ese sentido, Santiago ha reivindicado el traslado “urgente” a la península de estas personas, para poder gestionar cada expediente y continuar “con todas las garantías” los procedimientos de protección internacional o de expulsión, si corresponde. En cualquier caso, el diputado ha negado que la solución sea devolver “de inmediato” a todos esos migrantes, como piden PP y Vox, y ha pedido al Gobierno central que deje de “defender soluciones imposibles” en ese sentido, también con los menores migrantes. “Las leyes de protección a la infancia aprobadas por el Gobierno de Rajoy impiden devoluciones inmediatas y obliga a que las comunidades autónomas se hagan cargo de su guarda y custodia”, ha recordado.
Otra de las portavoces del grupo, Aina Vidal —también coportavoz de los Comuns—, ha lamentado igualmente que Sánchez no haya anunciado medidas para defender los derechos de “miles de niños” que están en Ceuta “y que de momento no están siendo trasladados a la península ante el bloqueo de las comunidades autónomas gobernadas por el PP”, que son la mayoría. También ella ha defendido que Marruecos debe dar explicaciones y ha asegurado que esta crisis demuestra que la política internacional con Rabat “ha fracasado”. Aunque Vidal se ha negado a achacar toda la culpa al país marroquí: según la diputada, la situación actual responde también a una frontera en la que “se ha pagado para externalizar todo lo que no le gusta”, y que ahora se usa como ataque, a su juicio, en respuesta al apoyo que España ha mostrado a Palestina desde el inicio de la ofensiva israelí.
“Nadie puede pensar que Marruecos no tiene nada que ver”
La misma teoría ha defendido Gabriel Rufián, portavoz de ERC, desde el atril: Marruecos ha cometido un “ataque” contra España utilizando a gente como “carne de cañón”, con la colaboración de Washington y Tel Aviv. En este contexto ha reprochado al Ejecutivo que siga intentando justificar su posición y ha recordado las imágenes de furgones y camiones cargados de migrantes reveladas por el informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), “mientras la policía marroquí permanecía como las vacas al tren”. Que a estas alturas el Gobierno siga exculpando la participación del régimen alauí, para Rufián, tiene dos explicaciones: una, para él “conspiranoica”, que estaría relacionada con que Marruecos dispusiera de alguna información comprometida; y otra, que se hubiese puesto sobre la mesa “una guerra que no pueden ganar”.
Tampoco a Bildu ha transigido con la teoría del líder socialista y ha asegurado que “no es aceptable” que “se exculpe a Marruecos y se tilde a su régimen de socio fiable”. Así lo ha subrayado la portavoz Mertxe Aizpurua, que ha compartido la “prudencia” que reivindica Sánchez para no abrir “un conflicto diplomático de primer orden”, aunque niega que la respuesta de la Moncloa haya sido “sincera” o incluso “creíble”. “Nadie es tan ingenuo como para pensar que una entrada masiva así se ha generado de manera espontánea en las redes sociales. Nadie puede pensar que Marruecos no tiene nada que ver o que ni siquiera lo supiera, como para trasladar la información a un supuesto socio europeo”, ha subrayado la diputada, que ha demandado las competencias en materia migratoria para que el País Vasco pueda desplegar una política basada “en los derechos humanos, en la dignidad, en la acogida y en la inclusión
De igual modo, Junts ha aprovechado para reivindicar, una vez más, el traspaso de las competencias migratorias a Cataluña y pedirle a Sánchez que dé “un paso al lado”. Tras señalar la regularización de inmigrantes impulsada por el Gobierno como posible origen de esta crisis, Miriam Nogueras ha cargado contra la “incapacidad de gestión” del Ejecutivo y ha reivindicado una política migratoria más cercana a la que, dice, están siguiendo “el resto de países de la UE menos España” y que estaría basada en “controlar cuánta gente entra y mediante qué vías”.
En PNV, por su parte, han mostrado su “desconfianza” ante el “baile de datos” y de versiones que se han ido dando por parte de los miembros del Ejecutivo. Para la portavoz Maribel Vaquero, la intervención de hoy ha quedado coja, pues considera que el presidente “ha perdido una gran oportunidad” de aportar datos, esclarecer hechos y hacer una valoración crítica, tras “casi cuatro semanas ausente”. En cambio, ha afeado, Sánchez ha aparecido con un “relato autocomplaciente” y exculpando a Marruecos, a pesar del informe policial revelado ayer en el que se señala que algunos agentes de seguridad de Marruecos como organizadores de la llegada masiva.
Podemos pide “romper” con Marruecos
“¿Por qué protegen a Marruecos?”, ha preguntado la dirigente de Podemos, Ione Belarra, que considera que es “evidente” que hay “intereses económicos” detrás. Belarra ha defendido también que ha llegado “el momento de romper relaciones diplomáticas y comerciales con Marruecos”, hasta que el país vecino se convierta en una democracia y en un país en el que se respeten los derechos humanos. “Es el momento de reconocer que la externalización de fronteras de la UE para que otros hagan lo que nosotros no queremos hacer, apalear a personas migrantes, deportar para que mueran en el desierto del Sáhara… ha sido un enorme error. Ustedes son los responsables porque le dieron el poder a Marruecos de hacer lo que han hecho”, ha denunciado.
La crisis, según ha defendido la portavoz de la formación morada, se podría haber resuelto en 48 horas, “en una semana máximo”, si se hubiese trasladado “de forma oportuna” a todos los inmihrantes hacia la península, para identificar a los solicitantes de asilo, proteger a las mujeres y niños de las violencias sexuales y atender a los menores de edad. “Todo esto se podría haber hecho inmediatamente y ustedes han llevado a cabo una inacción calculada generando una crisis humanitaria sin precedentes”, ha aseverado.
More Stories
Rufián apuesta en ‘La Revuelta’ por un nuevo Gobierno del PSOE “sometido” por la izquierda y Montero llama al “voto útil”
Rufián y Montero auguran que Feijóo no visitará el programa pero Abascal sí: “Es un jugón”
De unas rodilleras a un despertador: los curiosos regalos de Rufián y Montero a sus rivales políticos en ‘La Revuelta’