La líder de un clan de narcos dice a la UCO que un juez ligado a las cloacas del PSOE pidió “eliminar” a la jueza del caso David Sánchez

La supuesta líder del clan de narcotraficantes ‘Los Rochos’, Cintia Rocho, ha asegurado ante la UCO que el exjuez José Luis Sáenz de Tejada le dijo por teléfono que había que “eliminar” a Beatriz Biedma, la jueza que en ese momento investigaba al hermano del presidente del Gobierno. En un informe recién aportado a la causa que dirige Santiago Pedraz, la UCO constata también que Leire Díez y otros miembros de las supuestas cloacas del PSOE se reunieron con Sáenz de Tejada con el objetivo de formar un plan para desestabilizar la causa contra David Sánchez.

En las conclusiones de su informe, la Guardia Civil apunta que las presuntas cloacas se sirvieron del exmagistrado Sáenz de Tejada para incidir en esta causa judicial. Añade que, “según lo manifestado por Cintia Rocho”, Tejada habría llegado a plantear “llevar a cabo una actuación de carácter físico” contra la jueza Biedma.

Además, la UCO ha constatado a través del interrogatorio del empresario imputado Joaquín Parra que el exjuez organizó seguimientos a la magistrada de Badajoz. La jueza Biedma está llamada a declarar en calidad de testigo en la causa que se sigue en la Audiencia Nacional, precisamente este jueves.

De las notas de Leire a los mensajes de Tejada

El breve informe de la UCO une distintos puntos que van desde la agenda de Leire Díez hasta las conversaciones de Sáenz de Tejada con Cintia Rocho. En las agendas manuscritas de Leire Díez incautadas por la UCO figura una anotación, correspondiente a marzo de 2025, que recoge textualmente: “Jueza Badajoz. La Celsa. Heroína y gitano”. La UCO ha interrogado a Cintia Rocho después de que esta haya intervenido en un programa de televisión.

En su testifical, la supuesta narcotraficante aseguró que “la Celsa” es ella y que “heroína y gitano” hacen referencia a un condenado por tráfico de drogas llamado Ángel Martín Carrillo. Esto último lo corrobora también el abogado del propio Carrillo, Juan José Collado, interrogado igualmente por la UCO.

Junto a las notas manuscritas de Díez, la UCO ha analizado las del teléfono de uno de sus socios, el empresario Javier Pérez-Dolset, que en septiembre de 2024 apuntó el nombre de Luis Sáenz de Tejada junto a las palabras: “Destruir el procedimiento del hermano”. Estos y otros indicios que incluyen la declaración de Joaquín Parra sirven a la UCO para hacer una cronología de la estrategia que siguieron las presuntas cloacas para intentar tumbar el caso del hermano de Sánchez —sin éxito alguno, pues acabó condenado por la Audiencia Provincial de Badajoz—.

En primer lugar, Pérez-Dolset contactó con Parra, le planteó reunirse con Leire Díez, “una persona próxima al Gobierno”, y le preguntó si conocía a Sáenz de Tejada. Dolset sabía de la existencia de este exmagistrado porque tiene un canal de YouTube plagado de vídeos en los que denuncia la corrupción judicial en Badajoz.

Parra confirmó que le conocía durante varios encuentros en la casa de Pérez-Dolset en Tarifa, lo que llevó al socio de Leire Díez a apuntar en su agenda: “Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info”. Los contactos se sucedieron y el 23 de agosto de 2024 Díez, Dolset, Parra y el exmagistrado formaron un grupo de WhatsApp llamado ‘Vacaciones y Viajes’.

Después se reunieron los cuatro en un inmueble en la Calle Diego de León que Díez y Dolset definieron como “piso franco del PSOE”, donde Sáenz de Tejada planteó estrategias judiciales para truncar la causa de David Sánchez. Ni en esa ni en ninguna otra conversación presenciada por Joaquín Parra se habló de amenazar o agredir a Biedma, según expuso él mismo ante la UCO. Pero Cintia Rocho, cuyo padre y marido fueron asesinados en 2024, sí que afirma que Sáenz de Tejada buscaba llevar a cabo una acción violenta contra Biedma.

El contacto de la supuesta narcotraficante con el exmagistrado surgió precisamente cuando ella se animó a comentar una de sus publicaciones de Facebook, tal y como ocurrió con el condenado Ángel Martín. A raíz del primer comentario de Rocho, Sáenz de Tejada le comentó por privado la existencia de una “mafia judicial” en Badajoz. Finalmente, el exjuez llamó a Rocho y le dijo que “la Biedma” era “un puto grano en el culo” y había que “eliminarla”. Según la declaración que realizó ante la Guardia Civil, a la supuesta narcotraficante le llamó la atención que Sáenz de Tejada le dijera, en alusión a Biedma, que “a palos aprende el burro”. “[Cintia Rocho] entendió que querían causarle daño físico [a Biedma]”, recoge la UCO en su transcripción de la declaración de la testigo.

Los “seguimientos” a Biedma

Dejando de lado la testifical de Rocho, la de Joaquín Parra apunta a que el juez Tejada organizó “seguimientos” a la instructora Biedma. El empresario imputado por fraude en los hidrocarburos declaró a la UCO que supo de esto seguimientos “por un tercero”. Según dijo, Sáenz de Tejada ordenó a algunos de sus clientes imputados en causas dirigidas por Biedma que la siguieran. Parra indicó que se trataba de tres usuarios del canal de Facebook ‘Club de debates internos de Badajoz’ y dio tres nombres: Antonio García Borruel alias “Pertur”, Antonio Hinchado Alba y Javier Ulla”.