Vox, Podemos y Sumar exigen excluir del Mundial 2030 a Marruecos tras la crisis de Ceuta

La crisis migratoria vivida la semana pasada en Ceuta ha trasladado el debate también al Mundial de fútbol de 2030. Vox, Podemos y Sumar han reclamado revisar la participación de Marruecos en la organización conjunta del torneo que compartirá con España y Portugal.

La última formación en sumarse a esta posición ha sido Vox, que este jueves registró una proposición no de ley para revisar la participación de Marruecos como país coorganizador. Según el partido de Santiago Abascal, los “gravísimos acontecimientos registrados en Ceuta los días 30 y 31 de julio han quebrado por completo los presupuestos de confianza y cooperación sobre los que necesariamente descansa una candidatura compartida”.

Además, Vox reclama que el Gobierno “se oponga a cualquier decisión que relegue el protagonismo de España o sitúe la final de la Copa Mundial de 2030 fuera de nuestro país”. A su juicio, “ceder ante las demandas de Marruecos” para albergar la final supondría “una humillación deliberada que debe ser evitada con toda energía por España”.

Un día antes, el coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, había pedido expulsar a Marruecos de la organización del campeonato. En declaraciones a Cuatro y a través de las redes sociales, sostuvo que España debería organizar el Mundial únicamente junto a Portugal y afirmó que Marruecos no debería ni siquiera disputar la competición, al igual que, en su opinión, ocurre con “todas las dictaduras”.

Fernández calificó al país vecino como una “dictadura” que “atenta contra la soberanía de España” y aseguró que “no respeta los derechos humanos”, en referencia a la reciente crisis migratoria en Ceuta.

Sumar pide una revisión formal

También Sumar ha llevado el asunto al Congreso mediante una proposición no de ley en la que solicita estudiar si España debe replantearse la organización compartida del Mundial 2030 con Marruecos.

La iniciativa, firmada por el diputado de IU y dirigente de Sumar Nahuel González, plantea que el Gobierno analice esta posibilidad junto a la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Ejecutivo portugués. El texto sostiene que “el fútbol no puede servir para blanquearlo todo” y propone revisar el actual modelo de organización conjunta a la luz de los acontecimientos ocurridos en Ceuta y de los compromisos en materia de derechos humanos asumidos por los países anfitriones.

Entre otras medidas, Sumar plantea que la RFEF solicite una evaluación independiente sobre el cumplimiento de los compromisos de derechos humanos por parte de los países organizadores y que el Gobierno remita al Congreso un informe sobre las alternativas existentes y las consecuencias de una posible modificación del modelo actual.

Asimismo, la formación reclama que el Ejecutivo impulse ante la FIFA mecanismos que permitan retirar la condición de anfitrión a un país en caso de “incumplimientos graves” de los derechos humanos.

La candidatura de España, Portugal y Marruecos fue elegida para albergar el Mundial de 2030, un torneo que también contará con varios partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay con motivo del centenario de la competición.